A、在期末而非期中实施更多的审计程序
B、扩大控制测试的范围
C、增加拟纳入审计范围的经营地点的数量
D、增加审计程序的不可预见性
A、评价被审计单位对会计政策的选择和运用
B、指派更有经验、知识、技能和能力的项目组成员
C、修改财务报表整体的重要性
D、在确定审计程序的性质、时间安排或范围时,增加审计程序的不可预见性
A、总体变异性
B、在风险评估时拟信赖控制运行有效性的程度
C、控制的预期偏差
D、控制的执行频率
A、控制环境和其他相关的控制越薄弱,注册会计师越不宜在期中实施实质性程序
B、注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高,越应当考虑将实质性程序集中在期末或接近期末实施
C、如果实施实质性程序所需信息在期中之后难以获取,注册会计师应考虑在期中实施实质性程序
D、如在期中实施了实质性程序,应针对剩余期间实施控制测试,以将期中测试得出的结论合理延伸至期末
A、细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报
B、实质性分析程序从技术特征上讲仍然是分析程序,主要是通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用作实质性程序,即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报
C、细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序
D、注册会计师需要根据不同的认定
A、在了解A公司及其环境并评估重大错报风险时,发现A公司上年度内部控制并未有效实施,但本期已对相关人员进行了轮换
B、在评估认定层次重大错报风险时,注册会计师注意到A公司的内部控制已连续三年有效实施,没有迹象表明本期内部控制有变化
C、A公司2007年度后半年新增10笔长期投资业务,投资金额均在100-200万元之间
D、A公司的销售业务采用电子交易方式,交易笔数达2000万次,且不存在适当的计算机辅助审计技术供注册会计师采用
A、针对销售收入和销售退回延长截止测试期间
B、向以前没有询问过的被审计单位员工询问
C、对以前通常不测试的金额较小的项目实施实质性程序
D、对被审计单位银行存款年末余额实施函证
A、不同的审计程序应对特定认定错报风险的效力
B、认定层次重大错报风险的评估结果
C、认定层次重大错报风险产生的原因
D、各类交易、账户余额、列报的特征
A、审计程序与特定风险的相关性
B、评估的认定层次重大错报风险
C、计划获取的保证程度
D、可容忍的错报或偏差率
A、被审计单位高级管理人员存在舞弊
B、实施控制测试不符合成本效益原则
C、被审计单位不存在与特定认定相关的内部控制
D、被审计单位管理层凌驾于内部控制之上