1、下列关于督促程序和公示催告程序的比较中，说法错误的是( ）
A、督促程序适用独任制进行审理，公示催告程序则组成合议庭进行审理
B、二者都是向被申请的债务人所在地的基层人民法院提出申请
C、都设置义务人或者利害关系人申报权利的程序
D、都实行一审终审
2、下列关于督促程序的说法中，错误的是：（ ）
A、甲乙两公司签订货物买卖合同，乙公司支付货款后，甲公司却迟迟不交付货物，乙公司于是向法院申请支付令，要求甲公司交付货物
B、乙到期不能归还甲的欠款，虽然乙下落不明长达3年时间，甲仍然可以向法院申请支付令
C、督促程序因债权人的申请而开始
D、债务人在法定期间内对债务予以口头确认，并履行部分债务，而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力
3、下列哪一项表述符合公示催告程序的法律规定？
A、公示催告程序只适用于基层人民法院
B、公示催告程序仅适用于各种票据的公示催告
C、除权判决应当宣告票据是否无效
D、当事人不服法院的除权判决，可以提起上诉
4、关于支付令，下列哪些说法是正确的？
A、法院送达支付令债务人拒收的，可采取留置送达
B、债务人提出支付令异议的，法院无需审查异议理由客观上是否属实
C、债务人收到支付令后不在法定期间提出异议而向其他法院起诉的，不影响支付令的效力
D、支付令送达后即具有强制执行力
5、甲公司因票据遗失向法院申请公示催告。在公示催告期间届满的第3天，乙向法院申报权利。下列哪一说法是正确的？
A、因公示催告期间已经届满，法院应当驳回乙的权利申报
B、法院应当开庭，就失票的权属进行调查，组织当事人进行辩论
C、法院应当对乙的申报进行形式审查，并通知甲到场查验票据
D、法院应当审查乙迟延申报权利是否具有正当事由，并分别情况作出处理
