1、盖梯尔反例是为了批评传统的（）。
A. 知识定义
B. 真理定义
C. 认识定义
D. 信念定义
2、根据盖梯尔反例，相信与（）是完全不同的。
A. 真理
B. 意见
C. 知道
D. 信念
3、一个反事实条件就是一个（）。
A. 非决定性条件
B. 决定性条件
C. 决定性理由条件
D. 非决定性理由条件
4、知识三要素包括（）。
A、信念
B、真
C、确证
D、逻辑
5、盖梯尔认为传统定义不是知识的充分条件。（）
6、信念的真假用于决定知识三要素分析的成功。（）
7、盖梯尔反例对传统知识定义的批评无效。（）
8、三要素条件仅仅提供了知识的必要条件。（）
9、反事实条件被用于推翻传统的知识定义。（）
知识论导论：我们能知道什么？（北京师范大学)
- 1.1你了解“知识”吗？
- 1.2什么是“真理”？
- 1.3信念是可以得到确证的吗？
- 2.1我知道我无知
- 2.2我怀疑，所以我存在
- 2.3我们真的有关于外部世界的知识吗？
- 3.1所见即所是？
- 3.2表象是真的吗？
- 3.3存在就是被感知吗？
- 4.1传统的知识定义
- 4.2盖梯尔的批评
- 4.3对盖梯尔批评的回应
- 5.1古典基础主义
- 5.2基础主义的困难
- 5.3对基础主义的批判
- 6.1各种融贯论
- 6.2对融贯论的各种反驳
- 6.3融贯论的回应
- 7.1进化论与创世说的争论
- 7.2怀疑论的对手
- 7.3内在主义与外在主义：孰对孰错？
- 8.1相信是一种责任吗？
- 8.2认知能力是被设计好的吗？
- 8.3一种有神论的自然主义
- 9.1什么是自然主义？
- 9.2科学与怀疑论
- 9.3知识论与认知心理学
- 10.1德性就是最大的功利
- 10.2知识的德性品格值得信赖
- 10.3德性品格依赖于认识环境
- 11.1历史上的争论
- 11.2存在先天的知识吗？
- 11.3如何区别分析与综合？
- 12.1什么是记忆？
- 12.2记忆是一种认知方式吗？
- 12.3如何获得记忆？
- 13.1他人拥有与我一样的感觉吗？
- 13.2外在行为可以验证内心状态吗？
- 13.3关于他人心灵的存在是推论出来的吗？
- 14.1信念只是一种观念吗？
- 14.2信念是一种知识吗？
- 14.3究竟什么是相信？
- 15.1信念受自由意志的控制吗？
- 15.2为什么会中奖？
- 15.3你相信白日梦吗？
- 16.1关于信念责任的两种对立观点
- 16.2相信是一种道德行为吗？
- 16.3信念责任出自对证据的真理性要求
- 17.1认可是一种特殊种类的信念吗？
- 17.2得到认可就排除怀疑论了吗？
- 17.3认可真的比信念更重要吗？
- 18.1信仰与理性相互冲突吗？
- 18.2合理性概念可以化解冲突吗？
- 18.3“合理性”究竟是什么意思？
