A、2
B、0
C、3
D、4
E、1
A、右下
B、右上
C、左下
D、左上
A、多重均衡
B、左下
C、左上
D、右上
E、右下
A、是
B、否
A、绝对最佳策略均衡必是Nash均衡
B、Nash均衡不一定存在,也不一定唯一
C、绝对最佳策略必唯一
D、绝对最佳策略均衡不一定存在,也不一定唯一
A、均衡为”合作”解
B、若有串供机会则双方可能更好
C、每人皆有Dominant Strategy
D、均衡不是Pareto
A、1
B、3
C、2
D、0
E、4
A、B偷懒、A认真
B、两人皆偷懒
C、两人皆认真
D、A偷懒 、B认真
A、是
B、否
A、否
B、是
A、左下
B、右上
C、右下
D、左上
A、4
B、1
C、2
D、3
E、0
A、Tit-for-Tat 策略在学术上曾为最成功之策略,其是立基于「重複赛局之囚犯困境局」
B、零和赛局与Pareto观念完全无关
C、依讲解之Pareto定义,报偿之“绝对数值”一但改变,是否是Pareto的结论必变
D、透过Nash均衡位置必可精准预测每人实际选择状况