1、关于荆轲刺秦王一则，《资治通鉴》与《史记》的叙述有何不同之处？（）
A、《史记》中起于荆轲，《资治通鉴》中起于太子丹
B、《史记》中先有樊於期投奔燕国，再有太子丹与太傅鞠武之间的对话，《资治通鉴》则顺序相反
C、《资治通鉴》删去了很多故事直接
D、《史记》的叙述更为简略
参考答案：请扫码使用小程序查看答案
2、荆轲刺秦王一则，夏无且这一人物在《史记》中有出现，在《资治通鉴》中则被删减。（）
参考答案：请扫码使用小程序查看答案
3、在《资治通鉴》中，荆轲刺秦王的主题是为了凸显荆轲的侠客形象。（）
参考答案：请扫码使用小程序查看答案
《资治通鉴》导读（复旦大学)
- 1.1.1序言
- 1.1.2结束武人统治
- 1.1.3文治导向确立
- 1.1.4宋初文治导向的确立
- 1.2.1 两种“历代君臣事迹”《册府元龟》与《太平御览》的区别
- 1.2.2《资治通鉴》的名称变化
- 1.2.3“稽古以鉴今”的真实逻辑
- 1.3司马光的史学志向
- 1.4《资治通鉴》成为官修项目
- 2.1《资治通鉴》的时间起点
- 2.2《资治通鉴》的第一句话
- 2.3《资治通鉴》第一个完整的故事
- 2.4司马光的人才论
- 3.1司马光是专制主义政体的拥护者吗？
- 3.2.1“魏以五官中郎将丕为太子”章解读（上）
- 3.2.2“魏以五官中郎将丕为太子”章解读（下）
- 3.3重新思考：司马光是专制主义政体的拥护者吗？
- 4.1经筵中的争论
- 4.2司马光与王安石经济主张的区别
- 4.3司马光经济主张在《资治通鉴》中的体现
- 4.4王安石变法对《资治通鉴》编修的冲击
- 5.1汉明帝收哀牢夷
- 5.2司马光欣赏的国家观念
- 5.3郝灵荃事件的解读
- 6.1中国古人的纪年法
- 6.3司马光并不接受蜀汉“正统”论
- 6.4《资治通鉴》编修团队对武后时代系年的分歧
- 7.1对《资治通鉴》采用笔记小说的批评
- 7.2《资治通鉴》的取舍原则
- 7.3《资治通鉴》中的怪力乱神
- 8.1《资治通鉴》的编修方法
- 8.2考异法
- 8.3.1考异的类别（上）
- 8.3.2考异的类别（中）
- 8.3.3考异的类别（下）
- 9.1.1叙事差异：“荆轲刺秦王”的两种讲法（上）
- 9.1.2叙事差异：“荆轲刺秦王”的两种讲法（下）
- 9.2.1思想差异：对待游侠的态度（上）
- 9.2.2思想差异：对待游侠的态度（中）
- 9.2.3思想差异：对待游侠的态度（下）
- 10.1冯道的基本情况
- 10.2《旧五代史》中冯道形象的特点
- 10.3《新五代史》中对冯道评价的变化
- 10.4对冯道评价变化的原因
- 11.1.1《资治通鉴》周边著作（上）
- 11.1.2《资治通鉴》周边著作（下）
- 11.2.1受《资治通鉴》影响而产生的著作群（上）
- 11.2.2受《资治通鉴》影响而产生的著作群（中）
- 11.2.3受《资治通鉴》影响而产生的著作群（下）
- 11.3《资治通鉴》的影响
