1、深圳劳动行政部门对2007年9月华为“劝辞”事件保持沉默最主要的原因是（）。
A. 遭遇法律难题，对退辞行为无应对条款规范
B. 没有接收到投诉事件
C. 袒护华为
D. 并非该事件的主管部门
2、()属于玻璃小鞋隐蔽裁员模式。
A、要求员工重新与某指定人力资源公司签订劳动合同
B、没理由裁退员工
C、劝退员工
D、通过调整岗位降低薪水使员工被迫辞职
3、劳动法颁布前部分公司要求部分老员工以个人名义辞职是以（）方式规避《劳动法》。
A. 裁员模式
B. 劝辞模式
C. 逆向派遣模式
D. “玻璃小鞋”隐蔽裁员模式
4、《劳动合同法》颁布之前,部分用人单位选用了规避模式中的裁员模式,将大量员工分流到劳动派遣公司,从而规避法律生效后可能产生的后果。()
5、将工资分为基本工资和职务津贴的模式属于“金蝉脱壳”模式的一种。()
法社会学（中国人民大学)
- 1.1法社会学的概念、理论和框架（一）
- 1.2法社会学的概念、理论和框架（二）
- 1.3法社会学的概念、理论和框架（三）
- 1.4法社会学的概念、理论和框架（四）
- 1.5法社会学的概念、理论和框架（五）
- 1.6法社会学的概念、理论和框架（六）
- 1.7法社会学的概念、理论和框架（七）
- 1.8法社会学的概念、理论和框架（八）
- 1.9法社会学的概念、理论和框架（九）
- 1.10法社会学的概念、理论和框架（十）
- 1.11法社会学的概念、理论和框架（十一）
- 2.1法社会学的方法论（一）
- 2.2法社会学的方法论（二）
- 2.3法社会学的方法论（三）
- 2.4法社会学的方法论（四）
- 2.5法社会学的方法论（五）
- 2.6法社会学的方法论（六）
- 2.7法社会学的方法论（七）
- 2.8法社会学的方法论（八）
- 2.9法社会学的方法论（九）
- 2.10法社会学的方法论（十）
- 3.1行动中的刑事法律（一）
- 3.2行动中的刑事法律（二）
- 3.3行动中的刑事法律（三）
- 3.4行动中的刑事法律（四）
- 3.5行动中的刑事法律（五）
- 3.6行动中的刑事法律（六）
- 3.7行动中的刑事法律（七）
- 3.8行动中的刑事法律（八）
- 3.9行动中的刑事法律（九）
- 3.10行动中的刑事法律（十）
- 3.11行动中的刑事法律（十一）
- 3.12行动中的刑事法律（十二）
- 3.13行动中的刑事法律（十三）
- 3.14行动中的刑事法律（十四）
- 3.15行动中的刑事法律（十五）
- 3.16行动中的刑事法律（十六）
- 3.17行动中的刑事法律（十七）
- 4.1行动中的合同法（一）
- 4.2行动中的合同法（二）
- 4.3行动中的合同法（三）
- 4.4行动中的合同法（四）
- 5.1行动中的劳动合同法（一）
- 5.2行动中的劳动合同法（二）
- 5.3行动中的劳动合同法（三）
- 5.4行动中的劳动合同法（四）
- 5.5行动中的劳动合同法（五）
- 5.6行动中的劳动合同法（六）
- 5.7行动中的劳动合同法（七）
- 6.1解决争端方式的选择（一）
- 6.2解决争端方式的选择（二）
- 6.3解决争端方式的选择（三）
- 6.4解决争端方式的选择（四）
- 6.5解决争端方式的选择（五）
- 7.1形式合理的法律体系与资本主义（一）
- 7.2形式合理的法律体系与资本主义（二）
- 7.3形式合理的法律体系与资本主义（三）
- 8.1社会分工与法律制度
- 9.1所有制形式与法律制度
- 10.1法律对人的行为方式改变的影响（一）
- 10.2法律对人的行为方式改变的影响（二）
- 10.3法律对人的行为方式改变的影响（三）
- 11.1人们遵守法律的原因（一）
- 11.2人们遵守法律的原因（二）
